Poche settimane fa la compagnia Ukroboronprom aveva annunciato di aver realizzato un nuovo velivolo senza pilota con un raggio d’azione di quasi mille chilometri: a bordo una testata da 75 chilogrammi e apparati per superare le contromisure, un sistema per replicare al martellare incessante deciso dal generale Surovikin, il comandante alla testa dell’Armata.

Ed è possibile che la nuova «freccia» sia stata impiegata per prendere di mira la pista di Engels-2, di Saratov, in territorio russo, a 750 chilometri dalla frontiera ucraina, usata dai bombardieri strategici Tu-95 impiegati proprio nella campagna di terrore.

Un paio di aerei potrebbero aver subito danni. La seconda botta ha riguardato l’installazione di Ryazan, 185 chilometri a sudest di Mosca, che ospita il centro di addestramento per l’aviazione a lungo raggio e gli aerei cisterna.

Qui la versione è mutata nel corso del giorno: prima si è parlato di un’autobotte saltata per aria e di tre morti, successivamente fonti locali hanno riferito di danneggiamenti anche per dei velivoli.

Nell’altalena di news è arrivata emersa anche l’ipotesi che il blitz sia stato effettuato non con un’arma moderna ma con un vecchio drone da ricognizione (modificato), il Ty 141, di concezione sovietica. Sarebbe, in questo caso, uno smacco ancora più clamoroso.

Come per ogni incursione in Russia c’è sempre nebbia di guerra.

Nella prima reazione il portavoce del Cremlino ha detto di non avere particolari però ha aggiunto che Vladimir Putin è stato informato. Difficile pensare che abbiano disturbato il grande capo per un incidente. Infatti hanno poi accusato gli avversari di aver sferrato l’attacco.

L’episodio è stato accompagnato dal consueto duello di propaganda: il ministero della Difesa russo ha sostenuto di aver intercettato droni ucraini nei pressi delle due basi, gli ucraini hanno affermato di aver fatto altrettanto con 60 dei 70 missili piovuti sul suo territorio.